SANTIAGO.– Una jugada en el plato, una revisión arbitral y una regla que sigue dividiendo opiniones fueron suficientes para convertir la noche del domingo en el Estadio Cibao en otro capítulo polémico del béisbol invernal dominicano.
El Escogido se encaminaba a una victoria 4-2 sobre las Águilas Cibaeñas en la novena entrada cuando Raimel Tapia conectó un doblete al prado izquierdo. Jonathan Guzmán, corriendo desde segunda, se dirigió al plato y fue puesto out en primera instancia por el árbitro Félix Tejeda, tras ser interceptado por el receptor Elih Marrero antes de tocar la goma.
Sin embargo, el dirigente escarlata Ramón Santiago solicitó la revisión de la jugada, alegando interferencia del receptor. Tras analizar la repetición, los árbitros determinaron que Marrero bloqueó el plato sin tener posesión de la pelota, aplicando la llamada Regla Buster Posey. La decisión fue revertida y la carrera fue declarada válida, ampliando la ventaja de los capitaleños a 5-2, marcador que eventualmente sería definitivo.
La rectificación desató la furia de parte del público presente. Desde las gradas comenzaron a llover objetos al terreno —latas y botellas— lo que obligó a detener el partido por varios minutos. En medio del caos, se viralizó la imagen del campocorto de Grandes Ligas Geraldo Perdomo colaborando con el personal de mantenimiento para recoger la basura lanzada al campo.
Tras reanudarse el encuentro, la tensión no disminuyó. Jean Henríquez realizó un lanzamiento pegado a González, lo que provocó una discusión con el receptor Marrero. El intercambio verbal escaló rápidamente hasta vaciar las bancas de ambos equipos y terminó con la expulsión del campocorto escarlata.
Aunque las Águilas no respondieron en el terreno después del incidente, el club expresó su inconformidad en una nota de prensa enviada a los medios, calificando la jugada como “polémica”.
Con la victoria (6-1), el Escogido se mantiene en la primera posición del Todos contra Todos, mientras que las Águilas, con récord de 3-4, permanecen en el tercer puesto de la semifinal.
Pocas normas modernas han generado tanta discusión como la Regla 6.01(i), conocida popularmente como la Regla Buster Posey. Su origen se remonta al 25 de mayo de 2011, cuando el estelar receptor de los Gigantes de San Francisco sufrió una grave lesión tras una colisión violenta en el plato con Scott Cousins, de los Marlins. El impacto terminó con su temporada y obligó a la MLB a replantearse una de las jugadas más tradicionales —y peligrosas— del béisbol.
Implementada oficialmente en 2014, la regla establece dos principios clave: el corredor no puede desviarse de su trayectoria para iniciar contacto, y el receptor no puede bloquear el plato sin tener posesión de la pelota.
Para los sectores más tradicionales, la normativa eliminó parte de la agresividad histórica del juego. Sin embargo, su impacto en la reducción de lesiones graves ha sido innegable. Aun así, la interpretación milimétrica de la regla continúa siendo un desafío para árbitros y sistemas de repetición.
Más de una década después, la Regla Buster Posey sigue cumpliendo su propósito principal: proteger al jugador. Pero también sigue siendo protagonista de decisiones que cambian partidos y encienden pasiones, como volvió a quedar demostrado en Santiago.