El Tribunal Colegiado de Puerto Plata se reservó para el próximo lunes 25 de mayo, a las 2:30 de la tarde, el fallo del juicio seguido contra el pelotero dominicano Wander Franco, acusado de presunto abuso sexual contra una menor de edad. En el proceso también figura como imputada la madre de la adolescente, señalada por supuesta explotación económica y lavado de activos.
La decisión fue aplazada luego de concluir las exposiciones finales tanto del Ministerio Público como de las defensas de los acusados.
Durante su intervención, el fiscal Claudio Cordero aseguró que el órgano acusador presentó pruebas suficientes para sustentar la acusación y pidió una condena “ejemplar” contra el jugador.
“Estamos seguros de que hemos probado la acusación”, expresó el representante del Ministerio Público, al tiempo que recordó que solicitaron cinco años de prisión para Franco y 10 años para la madre de la menor, tal como ocurrió en la etapa previa del proceso.
El Ministerio Público también solicitó que, en caso de condena, la pena contra el pelotero sea cumplida en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Puerto Plata, además del pago de una multa equivalente a 10 salarios mínimos.
En cuanto a Martha Vanessa Chevalier, madre de la adolescente y coimputada en el caso, los fiscales pidieron una condena de 10 años de prisión en el CCR Rafey Mujeres, en Santiago, así como el pago de una multa de 25 salarios mínimos y el decomiso de bienes presuntamente adquiridos de manera ilícita.
Defensa pide absolución
La defensa de Wander Franco solicitó el descargo total del jugador y el levantamiento de todas las medidas de coerción impuestas en su contra.
La abogada Irina Ventura argumentó ante el tribunal que el Ministerio Público no logró demostrar la culpabilidad de su cliente y afirmó que no existen pruebas directas ni indirectas que lo vinculen con los hechos imputados.
Ventura sostuvo además que el expediente presenta contradicciones y acusó al órgano persecutor de ocultar pruebas y realizar afirmaciones sin sustento con el objetivo de mantener la acusación.
La jurista también denunció supuestas violaciones al debido proceso, señalando que la menor habría sido interrogada sin la presencia de familiares ni abogados durante la fase investigativa.
Asimismo, cuestionó los alegados movimientos financieros atribuidos al jugador y a sus familiares, indicando que en los informes bancarios no aparecen evidencias sobre transferencias o retiros relacionados con los montos mencionados por el Ministerio Público.
“La única verdad que se ha podido establecer aquí es que se trata de una familia de peloteros”, expresó la defensa durante sus conclusiones.
Por su parte, la defensa de Martha Vanessa Chevalier, encabezada por el abogado José Tomás Díaz, solicitó una sentencia absolutoria, alegando que las pruebas presentadas por el Ministerio Público son únicamente “referenciales” y no vinculan directamente a su clienta con los hechos.
El proceso es conocido por el Tribunal Colegiado integrado por los jueces José Ramón Núñez, quien preside, junto a Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz.