Casi tres décadas después de haberlos abandonado, el Comité Olímpico Internacional (COI) ha decidido reintroducir los test genéticos de feminidad, una medida que entrará en vigor a partir de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 y que ya genera una intensa polémica a nivel global.
La nueva normativa establece que la participación en competiciones femeninas estará reservada exclusivamente a personas de sexo biológico femenino que no sean portadoras del gen SRY, asociado al desarrollo masculino. Con esta decisión, el organismo olímpico deja atrás las directrices de 2021, que otorgaban a cada federación deportiva la potestad de definir sus propios criterios de elegibilidad.
La medida implica la exclusión automática de atletas transgénero y de una parte significativa de las personas intersexuales, incluso aquellas que han sido reconocidas como mujeres desde su nacimiento. No obstante, el COI contempla una excepción: podrán competir quienes demuestren una “insensibilidad total a los andrógenos”, es decir, que su organismo no utiliza la testosterona. Este requisito, sin embargo, exige pruebas médicas complejas y costosas, lo que añade una barrera adicional.
La presidenta del COI, Kirsty Coventry, defendió la decisión como un paso necesario. “Estoy muy orgullosa de este trabajo”, afirmó, subrayando que la medida no tendrá carácter retroactivo.
Esto significa que resultados anteriores, como la medalla de oro obtenida por la boxeadora argelina Imane Khelif en París, no se verán afectados, a pesar de que la propia atleta ha reconocido ser portadora del gen SRY.
Los test —que podrán realizarse mediante saliva, muestras de sangre o raspados bucales— deberán efectuarse una sola vez en la vida del deportista. Su aplicación recaerá en federaciones internacionales y organismos deportivos nacionales.
Este tipo de pruebas no es nuevo en el olimpismo. El COI las utilizó entre 1968 y 1996, antes de abandonarlas en 1999 tras fuertes críticas de la comunidad científica, que cuestionaba su validez y precisión.
Actualmente, disciplinas como el atletismo, el boxeo y el esquí ya han comenzado a implementar criterios similares, aunque no sin enfrentar obstáculos legales y logísticos.
La decisión del COI también tiene un trasfondo político. La medida coincide con políticas impulsadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha promovido la exclusión de atletas transgénero del deporte femenino.
Aunque Coventry no ha confirmado reuniones con el mandatario, la nueva normativa elimina un posible foco de conflicto de cara a la organización de Los Ángeles 2028. Trump celebró públicamente el anuncio, atribuyéndolo a sus políticas.
La reacción no se ha hecho esperar. Expertos del ámbito médico y jurídico han cuestionado la decisión, calificándola de “anacronismo nefasto”. Un editorial del British Journal of Sports Medicine subrayó la falta de evidencia científica sólida que demuestre una ventaja competitiva clara en personas intersexuales con el gen SRY.
Por su parte, expertos vinculados a Naciones Unidas advirtieron sobre la “duda científica” existente y pidieron regulaciones basadas en evidencia específica por disciplina.
En el plano legal, 22 juristas internacionales han instado a deportistas y organismos a rechazar estos test, argumentando que podrían violar derechos fundamentales relacionados con la no discriminación, la privacidad y la bioética.
Más allá de la elegibilidad, organizaciones como Sport and Rights Alliance critican que el enfoque del COI desvíe la atención de problemas estructurales del deporte femenino, como la desigualdad salarial, el acceso limitado y la violencia de género.
Así, la reintroducción de los test de feminidad no solo reabre un capítulo controvertido en la historia olímpica, sino que también coloca al deporte en el centro de un debate más amplio sobre ciencia, derechos humanos e inclusión.