Santo Domingo.
La anulación del partido entre las Águilas Cibaeñas y sus rivales del round robin semifinal 2025-26 no es un hecho aislado ni una anomalía en la historia del béisbol profesional dominicano. Por el contrario, se inscribe en una larga cadena de precedentes que se remonta a más de un siglo y que evidencia una problemática recurrente en la Liga de Béisbol Profesional de la República Dominicana (Lidom): las violaciones reglamentarias vinculadas al uso indebido de jugadores.
La decisión más reciente fue tomada por el presidente de la liga, Vitelio Mejía, quien, amparado en el artículo 25 del reglamento sobre juegos protestados, anuló el resultado del partido disputado el 16 de enero, luego de comprobarse la inscripción de nueve jugadores importados, uno por encima del límite permitido de ocho. El error, atribuido a una falla administrativa en la confección del roster aguilucho, sacó del terreno el protagonismo deportivo en una fase crucial del campeonato y reavivó el debate público sobre la aplicación de las normas.
Según documenta el veterano periodista Bienvenido Rojas en una columna publicada en Diario Libre el 15 de diciembre de 2022, el primer caso registrado de protesta por alineación ilegal data del 13 de junio de 1923, durante el primer Campeonato de Béisbol Profesional del país. En aquella ocasión, las Panteras de San Pedro de Macorís impugnaron un partido frente a los Leones del Escogido alegando el uso indebido de un jugador escarlata.
Ya bajo la estructura formal de la Lidom, uno de los precedentes más recordados ocurrió el 30 de octubre de 1984, cuando los desaparecidos Caimanes del Sur vieron anulada una victoria ante los Tigres del Licey, a pesar de una destacada actuación monticular de Tim Birtsas y Mark Silva. La resolución fue emitida el 3 de diciembre por el entonces presidente de la liga, Plinio Jacobo, debido al uso ilegal de Birtsas por parte de la franquicia de San Cristóbal.
Durante la presidencia de Leonardo Matos Berrido, la liga volvió a enfrentar episodios similares. En octubre de 2010, el lanzador Wilkins Arias, de las Águilas Cibaeñas, fue suspendido por el resto de la temporada tras lanzar en un partido sin estar inscrito en el roster oficial del día.
La sanción se fundamentó en el párrafo III del artículo 33 del reglamento 2010-11, que prohibía de manera expresa la participación en el terreno de jugadores no incluidos en el listado oficial, sin excepción alguna. Arias relevó frente a los Leones del Escogido, lo que provocó la anulación del partido tras una apelación presentada por el conjunto capitalino y acogida por el entonces vicepresidente de la liga, José Rafael Álvarez Sánchez.
Seis años más tarde, en noviembre de 2016, el propio Matos Berrido confiscó al Licey una victoria 10-1 sobre los Gigantes del Cibao, al comprobarse la utilización del cubano Juan Miranda sin estar en el roster autorizado, en violación del artículo 31 del reglamento 2016-17.
El primer caso de confiscación bajo la presidencia de Vitelio Mejía se produjo en la temporada 2022-23, nuevamente con las Águilas Cibaeñas como protagonistas. En esa ocasión, el club reportó falsamente que el lanzador estadounidense Geoff Hartlieb se ausentaría por licencia de paternidad, lo que permitió la inscripción irregular del zurdo cubano Roenis Elías.
Elías participó en un partido que las Águilas ganaron 6-5 al Licey, decidido por un cuadrangular dramático de Jerar Encarnación en la novena entrada. Posteriormente, la liga confiscó el encuentro al comprobarse el manejo irregular del roster.
El caso de los nueve importados en el round robin 2025-26 confirma que las confiscaciones de partidos y las violaciones a los reglamentos de inscripción no son episodios aislados, sino un patrón que ha acompañado al béisbol profesional dominicano desde sus orígenes.
Más allá de los nombres, las épocas y las administraciones, la historia demuestra que la Lidom ha optado reiteradamente por hacer prevalecer el reglamento, aun cuando ello implique decisiones impopulares y de alto impacto competitivo. Una constante que, una vez más, vuelve a colocar a la liga frente al espejo de su propia tradición disciplinaria.