El sindicato que representa a los árbitros de la NFL, liderado por Scott Green, ha calificado como «insultantes y absurdas» las recientes acusaciones que sugieren un supuesto favoritismo hacia los Kansas City Chiefs. Las acusaciones se hicieron más prominentes tras algunas decisiones polémicas en los playoffs que parecieron beneficiar a los Chiefs, como las sanciones por golpes ilegales a Patrick Mahomes y una controversial jugada en la final de la Conferencia Americana que involucró a Josh Allen.
El director ejecutivo de la Asociación de Árbitros de la NFL, Scott Green, respondió públicamente a estas acusaciones, agradeciendo al Comisionado Roger Goodell por haberlas desestimado y tachándolas de «teorías conspirativas» originadas en las redes sociales. Green destacó que los árbitros de la NFL no trabajan con el mismo equipo más de dos veces durante la temporada regular y subrayó que la idea de que 17 equipos de árbitros estén coludiendo para favorecer a un solo equipo es completamente absurda.
Green también resaltó que las estadísticas demuestran que los Chiefs no se benefician de un sesgo sistemático en las penalizaciones. De hecho, los Chiefs han sido penalizados por más yardas que sus oponentes desde el inicio de los playoffs de 2022. Además, se ha registrado que Kansas City ha tenido menos primeros downs por penalización en situaciones críticas, como terceras o cuartas oportunidades.
El director ejecutivo del sindicato expresó su confianza en la integridad del trabajo arbitral, asegurando que los árbitros de la NFL, tanto en el campo como en las cabinas de repetición, están comprometidos con hacer todo lo posible por juzgar correctamente cada jugada.
Con todo esto, el sindicato de árbitros reafirma que las teorías de favoritismo son infundadas y que el enfoque de los árbitros sigue siendo el de garantizar la justicia en el juego.