La Corte de Apelación de Puerto Plata conocerá este martes el recurso presentado contra la sentencia que declaró culpable al pelotero por abuso sexual y psicológico en perjuicio de una adolescente.
Santo Domingo. El Ministerio Público acudirá este martes ante la Corte de Apelación de Puerto Plata para intentar dejar sin efecto el perdón judicial concedido al pelotero dominicano Wander Samuel Franco, quien fue declarado culpable de abuso sexual y psicológico en perjuicio de una adolescente.
La audiencia está pautada para las 9:00 de la mañana del 22 de septiembre de 2026, cuando el órgano acusador expondrá los argumentos de su recurso contra la sentencia emitida por el Tribunal Colegiado Ad Hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata.
El Ministerio Público sostiene que el tribunal realizó una aplicación incorrecta de la ley al concederle el perdón judicial a Franco, pese a haber establecido su responsabilidad penal por los hechos imputados.
La decisión recurrida corresponde a la Sentencia Penal núm. 272-02-2026-SSEN-00149, mediante la cual Franco fue declarado culpable de violar el artículo 396, literales b y c, de la Ley 136-03, relacionados con abuso sexual y abuso psicológico contra una persona menor de edad.
Sin embargo, el tribunal le otorgó un perdón judicial que lo eximió del cumplimiento de una sanción penal.
“Estamos preparados para demostrar ante la Corte de Apelación de Puerto Plata las falencias de la sentencia recurrida y la incorrecta aplicación de la norma al conceder un perdón judicial a una persona cuya responsabilidad penal por abuso sexual infantil fue establecida y completamente probada durante el juicio”, expresó el procurador fiscal Claudio Alberto Cordero Jiménez, encargado de la litigación del caso.
El Ministerio Público considera que el perdón judicial es una figura prevista para situaciones excepcionales y entiende que, en este caso, no se reúnen las condiciones para aplicarla.
Los fiscales también argumentan que la exención total de una pena resulta incompatible con la gravedad de los hechos establecidos en la propia sentencia y podría debilitar los objetivos preventivos y sancionadores del derecho penal.
“Confiamos en que la corte realizará un examen riguroso de los argumentos planteados y adoptará una decisión conforme a la Constitución, la ley y la protección reforzada que merecen los niños, niñas y adolescentes”, agregó Cordero Jiménez.
El recurso fue presentado por los magistrados Ramona Nova Cabrera, Kelmi Ricardo Duncan Torres, Claudio Alberto Cordero Jiménez, José Martínez Montán y Olga Diná.
Además de la situación de Franco, la sentencia condenó a la madre de la adolescente a 10 años de prisión por explotación sexual comercial y lavado de activos. Esa decisión no fue recurrida por el Ministerio Público.
Ahora, la atención estará puesta en la Corte de Apelación de Puerto Plata, que deberá conocer los argumentos del órgano acusador y determinar si mantiene el perdón judicial concedido al jugador o si, por el contrario, modifica la decisión adoptada por el tribunal de primera instancia.