La Justicia de Estados Unidos desestimó la demanda presentada contra Lionel Messi por un presunto incumplimiento de contrato relacionado con los amistosos que la Selección argentina disputó frente a Venezuela y Puerto Rico en octubre de 2025.
La decisión fue tomada por la jueza Lisa Walsh, del tribunal del condado de Miami-Dade, en Florida, quien acogió la moción de desestimación presentada por el capitán argentino. En su resolución, la magistrada concluyó que no existían fundamentos suficientes para mantener la acción judicial en su contra.
El litigio había sido iniciado en abril por la promotora Vid Music Global (VMG), que reclamaba un supuesto incumplimiento de un contrato valorado en siete millones de dólares por los derechos exclusivos para organizar y promover ambos encuentros de la Albiceleste.
La empresa sostenía que el acuerdo establecía que Messi debía disputar al menos 30 minutos en cada partido, salvo en casos de lesión, enfermedad o fuerza mayor. Como parte de su argumento, señalaba que el delantero no jugó frente a Venezuela por molestias físicas, aunque al día siguiente sí vio acción con el Inter Miami en un compromiso de la MLS.
Sin embargo, la jueza rechazó esa interpretación y dejó claro que la participación del futbolista en los entrenamientos, concentraciones y actividades previas al encuentro no constituía una garantía de que fuera a disputar el partido.
“Entrenar con la selección nacional y asistir a reuniones no constituyen afirmaciones de hecho, y son precisamente lo que un deportista hace antes de un partido en el que puede o no terminar jugando”, señaló Walsh en su resolución.
VMG también argumentó que la presencia de Messi en la promoción de los amistosos generó expectativas entre los aficionados y que su ausencia frente a Venezuela afectó la venta de entradas. Además, aseguró haber sufrido pérdidas por 1,3 millones de dólares debido al traslado del partido ante Puerto Rico, originalmente programado para Chicago y posteriormente disputado en Miami a causa de protestas migratorias.
La demanda contempla 11 cargos contra Messi, la Asociación del Fútbol Argentino y el agente Julián Marcos Kapelan, entre ellos incumplimiento de contrato, enriquecimiento injusto, conspiración civil, inducción fraudulenta y tergiversación negligente.
Pese a este revés para la promotora, el fallo conocido hasta el momento solo beneficia a Messi, ya que la resolución se limita exclusivamente a la moción presentada por el futbolista. El proceso judicial continúa respecto a los demás demandados.